Vane K. Tegov: CIA Zaeva pušča med politične odplake in med svoje priznane napake Izpostavljeno

  • Napisal  Vane K. Tegov / vfokusu.com
  • Comments:DISQUS_COMMENTS
Vane K. Tegov Vane K. Tegov

No, pa so  državljani Makedonije, uradno, čeprav  tudi delno po svoji   zaslugi, dočakali  uradno razglasitev  obdobja vladanja Zorana Zaeva kot avtoritarno. Kar je bilo sicer ves čas, čeprav je vešče ali manj, ali pa sploh ne uspešno, so se trudili to  zakriti. Avtoritarna, totalitarna oblast vztraja, da ima vedno in povsod prav. Ta »luksuz« si je privoščil do pred kratkem predsednik makedonske vlade Zoran Zaev.

 

Kaj smo izvedeli?
Revija, publikacija  za demokracijo je četrtletna akademska publikacija, ustanovljena 1990 leta  predstavlja uradne objave  Mednarodnega foruma za demokratične študije nacionalne fundacije za demokracijo. Zajema, ponuja rezultate  proučevanja demokracije, demokratskih režimov ter pro demokratičnih gibanj po celem svetu.

V svoji najnovejši raziskavi dveh avtorjev  te četrtletne publikacije, Levitsky in Way, sta uspela ažurirati   klasifikacijo avtoritarnih režimov po svetu. Na tem posodobljenem,  z zadnjimi parametri ažuriranem  seznamu ob  koncu leta 2019,  se je znašla bolje povedano je med njimi nazadovala prav  Makedonija, ki je prej  ni bilo na tej »rang listi«. Seveda v »eminentni« družbi premnogih ljubih držav, prijateljic še iz časov neuvrščenih, kot so  Burkina Faso, Botzvana, Mozambik, Mali, Sierra Leone.  Kaj reči drugega kot aplavz in čestitke.

S to raziskavo, so ga  tujci, tujina, preostali demokratični svet,  dejansko pustili samega, so ga da odplaknili, potegnil vodo in ga odneslo naravnost v naročje, bolje rečeno v družbo diktatorjev, kamor v resnici spada ves čas. Ta nacionalna fundacija za demokracijo, ki je ustanovljena 1983 leta se ukvarja z promoviranjem demokracije po svetu. Z svojimi izsledki dejansko pomaga tako kot  ameriškemu kongresu tako posredno tudi sami ameriški obveščevalni agenciji, CIA, ki kasneje lažje izbere iztočnice za svoje poizvedovalno nastopanje o posameznih državah v različnih okoliščinah in sklopih.

Po definiciji Revije za demokracijo v skupini konkurenčnih, primerljivih državah, se  gre pravzaprav za države, ki so začele svojo tranzicijo, prehod v demokratične dežele v osemdesetih ali devetdesetih letih, pa jim je to spodletelo oziroma jim to nikoli do konca ni uspelo. Nekje so  konsolidirali demokracije drugje pa manj. Nekaterim je tudi s pomočjo  hibridnih, mešanih, demokratičnimi in avtoritarnimi prijemi uspelo ostati nad vodo v smislu konsolidacije politične in gospodarske slike. Drugim pač ni uspelo. Celo so utrdili avtoritarnost.  V raziskanih 46 režimov nastalih med letom 1990-1995  so dokaj dobro število demokratiziralo. Enim pač ni uspelo. Nekatere demokratizirane pa so na tej listi zamenjale druge avtokracije. Makedonija je tukaj tipičen primer nazadovanja demokracije in demokratičnih procesov oziroma odsotnosti le teh oziroma demokratičnost zamenjano za avtokratskost. Velika škoda. Nepopravljiva.

Več si lahko preberete TUKAJ.

nazaj na vrh
Piškotki

Piškotke uporabljamo za prilagoditev vsebin in oglasov, za zagotavljanje funkcij družbenih medijev in za analizo našega prometa. Poleg tega analiziramo informacije o vaši uporabi našega spletnega mesta in s tem zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo.