Noro: Greenpeace se po novem ukvarja tudi s poročili o demokraciji v času pandemije

  • Napisal  Nova24TV
  • Comments:DISQUS_COMMENTS
Foto: Polona Avanzo Foto: Polona Avanzo

Organizaciji Greenpeace in Liberties sta v svojem poročilu zapisali, da nekaterim evropskim državam, med katerimi je bila tudi Slovenija, ni bila omogočena pravica do mirnega zbiranja. V prvi vrsti so vlade v Evropski uniji sprejele omejevalne ukrepe zaradi zdravja prebivalstva, posledično je bila Slovenija ena najuspešnejših držav pri reševanju prvega vala epidemije. Medtem ko levičarski mediji nad aktualno vlado delajo pogrom, pa omenjeni levičarski organizaciji še trdita, da naj bi oblasti zavrnile sodelovanje z novinarji in celo diskreditirale in nadlegovale novinarje. Celoten čas je bilo novinarjem dovoljeno prav vse. 

Povsem nekompetentni levičarski organizaciji sta podali vrednostne sodbe o omejevanju svoboščin med pandemijo covid-19, pri čemer pa se stališča ne razlikujejo od tistih, ki jih je v tujino pošiljal Blaž Zgaga, razne organizacije in mediji pa so jih nekritično povzemali. Pri tem so nanizali mnogo zavajajočih trditev in zanemarili, da je Slovenija zaradi vladnih ukrepov prvi val epidemije prešla kot zmagovalka, kar so nam priznale številne mednarodne organizacije, vsekakor bolj kompetentne od Libertiesa in Greenpeaca. Toda, če bi pričakovali, da bi v Sloveniji vseeno našli šibke točke, so izpostavili teme, ki z realnostjo nimajo nobene zveze.

“Zbrani dokazi kažejo, da več kot polovica držav EU ni zaščitila pravice ljudi do mirnega zbiranja. Namesto da bi vlade sprejele ukrepe, ki bi ljudem omogočili, da protestirajo in hkrati varujejo javno zdravje, so zlorabili pravila fizičnega distanciranja, da bi ustvarili splošne ali navidezno absolutne prepovedi za mirne demonstracije – kot so na primer poročali v Belgiji, Franciji, Nemčiji, Italiji, Romuniji in Sloveniji,” so zapisali v poročilu Liberties. Omenjena levičarska organizacija se je tako odločila zavajati evropsko javnost, medtem ko je vlada prepovedala zbiranja zaradi zdravja prebivalcev. Ne glede na to, pa se protesti še vedno izvajajo. Pri tem pa protestnikov ni nikoli preganjala, saj protestniki od maja naprej redno tedensko protestirajo in izvajajo svoj politični program povsem svobodno.

“Oblasti naj bi tudi zavrnile sodelovanje z novinarji, aktivisti in organizacijami civilne družbe, včasih jih celo diskreditirale in nadlegovale, ko so dvomile ali kritizirale ukrepe vlade. Zaskrbljujoče epizode brisov in groženj so poročali zlasti v Sloveniji,” so še zapisali, kot bi citirali besede Blaža Zgage, ki je redno v tuje medije in razne “novinarske” institucije pošiljal lažna sporočila o delu vlade. Vsega naštetega dokazano ni bilo, vendar so kljub temu mnogi nekritično nasedli Zgagi.

Foto: Matic Štojs Lomovšek

“Hkrati so omejitve pravice do dostopa do informacij v javnem interesu otežile nadzor nad tem, kako oblasti uporabljajo svoje okrepljene izvršilne pristojnosti,” so zapisali pri čemer so poudarili, da se je to v največji meri dogajalo v Avstriji, na Češkem, Madžarskem, Italiji, Nizozemskem, Romuniji in v Sloveniji. Vlada je zaradi izrednega stanja v državi, organizirala redne novinarske konference, kjer je prebivalce preko medijev obveščala o aktualnem stanju. Povsem transparentno je delila informacije z novinarji, medtem ko novinarjem na konference ni bilo dovoljeno priti le takrat, ko je bilo stanje z epidemijo na vrhuncu. Osrednji mediji pa so v samem začetku bolj kot ne ignorirali trenutne člane vlade in so v goste vabili le člane opozicije, s čimer so omejevali informacije, ki so jih želeli podati člani vlade.

V petek so protestniki “simbolično” zažgali notranjega ministra Aleša Hojsa (Foto: STA)

Greenpeace: demokracija pred zdravjem ljudi

Ariadna Rodrigo je pri evropski izpostavi Greenpeace pristojna za demokracijo in prihodnost Evrope. Ljudi si želi prepričati, da je bila omenjena zdravstvena kriza bila le orodje, s katerim bi naj vlade delale v njihovem najboljšem interesu. S tem naj bi se omejevale temeljne svoboščine kot so svoboda govora, združevanja in dostop do informacij, več kot očitno ne glede na zdravje ljudi. Rodrigova je šla še celo tako daleč, da želi izpostaviti države, ki so imele najstrožje omejevalne ukrepe za omejevanje epidemije in jim vzeti vsa evropska sredstva, dokler jih ne bi umaknile.

Nisem vedel, da se @Greenpeace po novem ukvarja tudi s poročili o demokraciji v času pandemije… Vcasih so to bili okoljevarstveniki in borci za pravice zivali…
Imamo fitneserje, ki so ljubiteljski epidemiologi. Kaj bo naslednje? Avtomehanik in obcasni kirurg?

— Rok Tuš (@roktus) September 24, 2020

Član organizacije Liberties, ki je skupaj s Greeenpeacom izdala omenjeno publikacijo pa je tudi levičarski Mirovni inštitut, ki se financira iz vladnega denarja, ki med drugim nadzoruje tudi družbene medije. Omenjena organizacija tako sama omejuje informacije, za katere krivi trenutno oblast.

Sara Kovač

nazaj na vrh
Piškotki

Piškotke uporabljamo za prilagoditev vsebin in oglasov, za zagotavljanje funkcij družbenih medijev in za analizo našega prometa. Poleg tega analiziramo informacije o vaši uporabi našega spletnega mesta in s tem zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo.