Za študije je zapravljenih vrtoglavih 74,5 milijona evrov - politični analitik Čirič: Ljudje, ki so odgovorni za to, so za v zapor!”

  • Napisal  vir: nova24tv.si
  • Comments:DISQUS_COMMENTS
Miloš Čirič (Foto: posnetek zaslona) Miloš Čirič (Foto: posnetek zaslona)

Kriminalno pripravljenih 74,5 milijona evrov, ki jih bo ministrstvo za socialne zadeve porabilo za študije za dolgotrajno oskrbo, je še ena kaplja v morje te vlade, ki preseneča s svojimi negativnimi potezami iz dneva v dneva. “S tem denarjem bi lahko uredili trajnostno oskrbo. Ljudje bi lahko delali za ta denar. Mi se pa pogovarjamo o nekih študijah. Ne vem, kaj naj rečem človeku. Ne vem, kaj naj komentiram drugega kot to, da bi te ljudi postavil pred resno odgovornost, in to kazensko. Zakaj kazensko? Tukaj gre za očitno zlorabo denarja,” se je odzval Miloš Čirič. Šarčeva zaposlitev svoje znanke na Sovi je še ena izmed sumljivih in neposrečenih kadrovskih potez zaposlovanja levičarske vlade. Zgodil se je odpis vseh odpisov, ko so družini Janković odpisali neverjetnih 45 milijonov evrov, kar slovensko javnost in državljane vznemirja že dober mesec dni. Vlada deli socialne bonbončke, kar vpliva na zaposlovanje, saj marsikdo raje izkoristi ugodne socialne transferje, kot pa da bi garal za minimalno plačo. Nekateri najbolj znani podjetniki načrtujejo, da bi namesto širitve proizvodnje pri nas in s tem odpiranja novih delovnih mest zaradi katastrofalnega poslovnega okolja prebegnili in preselili svojo proizvodnjo v tujino, v bolj ugodna poslovna okolja. Ja, Šarčeva vlada bo imela še pestro jesen in veliko političnih glavobolov, ki jih bodo doživljali predvsem državljani.

 

Dominantni mediji popolnoma ignorirajo afero o 74,5 milijona evrih, ki bi jih na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve ter na ministrstvu za zdravje v prihajajočih letih porabili za študije o dolgotrajni oskrbi. Svoje nestrinjanje je izrazilo že računsko sodišče v svoji reviziji. Po oceni računskega sodišča je to “nesorazmeren strošek v primerjavi s potrebnimi sredstvi za zagotovitev manjkajočih kapacitet”, so zapisali v reviziji. “Kdor se malo spozna na finance, mu je jasno. S tem denarjem bi lahko uredili trajnostno oskrbo. Ljudje bi lahko delali za ta denar. Mi se pa pogovarjamo o nekih študijah. Ne vem, kaj naj rečem človeku. Ne vem, kaj naj komentiram drugega kot to, da bi te ljudi postavil pred resno odgovornost, in to kazensko. Zakaj kazensko? Tukaj gre za očitno zlorabo denarja,” se je odzval na prihajajoče škandalozno vladno zapravljanje davkoplačevalskega denarja politični analitik Miloš Čirič.

To je noro, skrajno noro, je šokiran Čirič
“Glede evropskega denarja nimamo pojma, kam gre denar, pa tudi poslanci ne vedo, kaj sprejemajo. Pri denarju ne morejo biti stvari, ki so nepreverljive. Kdo dobi, kako dobi, to pa ni šala. S tega vidika moraš biti pozoren. Pogovarjamo se o 74 milijonih. To je noro dosti, pa ne moremo vedeti, za kaj gre?” se čudi Peter Jančič. Problematična cifra pa je veliko bolj podobna potrebam Združenih držav Amerike ali pa Kitajske, kot je ugotavljal v svoji analizi Čirič. “To bi bilo zelo fajn, če bi to bila Kitajska ali ZDA. Za nas pa je ideja o tem trikrat večji škandal, o čemer smo se prej pogovarjali. To ima hude posledice. To je noro, skrajno noro. Sama ideja je bogokletna,” se kritično odzove Miloš Čirič.

 

Ljudstvo ne verjame več dominantnim medijem
Poleg vročih 74,5 milijona evrov je v zadnjih dneh najbolj odmevna afera zaposlitev znanke premierja Marjana Šarca na Sovi, zaradi katere so na Sovi morali kategorizirati novo delovno mesto. Ob tem se je vzpostavila še nova dimenzija, ko so se vladni krogi in njihovi mediji kruto spravili na novinarja Bojana Požarja in njegove oglaševalske pogodbe z državnimi podjetji. To je zmotilo tudi Petra Jančiča, ki ni mogel verjeti, da dominantni mediji kljub uradnemu zahtevku in nadzoru nadzornikov Knovsa niso poročali o zadevi ter potem objavili popolnoma drugo zgodbo, pri čemer pa je njihovim bralcem umanjkala bistvena zgodba.

Peter Jančič (vir Nova24tv)

Peter Jančič (Vir: Nova24TV)

Ob tem je povedal tudi svojo izkušnjo z dominantnimi mediji, ko je še bil glavni urednik časopisa Delo. “Ko sem bil deset let nazaj … je bila to sramota. Ne pomeni, če si levi ali desni urednik. Če se to zgodi v tvojem mediju, ne opravljaš temeljnega poslanstva. Dodatni fenomen se je zgodil, ko so začeli objavljati demantije, njihovi bralci niso mogli razumeti, o čem pišejo, ker je manjkala zgodba, ki pa je niso objavili.” Med drugim je Čirič pravilno ugotavljal, da v današnjih časih težko ostane kaj skrito. Ljudje so ob tem veliko časa na socialnih omrežjih in hitro najdejo informacije. “Možgani ne želijo imeti praznih lukenj. Nekaj slišijo, odgovorov ne dobijo. Kam bodo šli iskat odgovore? Tja, kjer jih lahko najdejo. Požareport, Nova24, Spletni časopis, Portalplus. To so štirje mediji, ki poročajo o vseh stvareh, in ljudje bodo začeli to gledati,” zaključuje Čirič.

MIiloš Čirič (vir Nova24tv)

MIiloš Čirič (Vir: Nova24TV)

Afero z najnovejšim kadrovskim fiaskom Šarčeve vlade je Peter Jančič povezal še z afero Kralj, ko je s svojim klicem hotel vplivati na predsednico nadzornega sveta Uradnega lista Ireno Prijović, da naj kot direktorja zaposli dr. Igorja Šoltesa. Jančič je ob vlogi medijev, ki razkrivajo nepravilnosti, izpostavil še komisijo za nadzor in obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki je odigrala pomembno vlogo pri aferah Škerbinc, Kralj in zdaj pri tej najnovejši. “Mi smo taka država, da se zlorabljajo institucije za zaposlovanje ljudi. Zaposluje se ljudi, ki so bližnji ali  v tvoji stranki. Še vedno imamo odprt primer gospoda Kralja. Prav je, da smo pozorni,” zaključuje Jančič.

Vladni bonbončki za mir v hiši. Jankovićev primer kot izgovor za izboljšanje zakonodaje
V teh dneh smo spremljali tudi zastavljanje poslanskih vprašanj predsedniku vlade Marjanu Šarcu. Sejo sta zaznamovali vprašanji poslancev Slovenske demokratske stranke Zvonka Černača in Nove Slovenije Aleksandra Reberška glede izboljšanja in dela vlade na področju insolvenčne zakonodaje zaradi primera odpisa 45 milijonov evrov dolgov družini Janković.

Med drugim je Miloš Čirić izpostavil, da fiktivni upniki ne obstajajo, saj obstajajo samo realni upniki. Ob tem je še izpostavil, da so morali tisti, ki so plačali terjatve avstrijski Hetti, skozi zahtevne procese na avstrijskem finančnem ministrstvu. Vprašljive zakonodaje se je dotaknil tudi Peter Jančič. “Ko govorimo o slabi zakonodaji, je to javno priznal. Je pa težko uskladiti s tem, da so ravno enega največjih strokovnjakov za to področje, ki so ga te iste stranke pošiljale v Makedonijo, podpirale za podpredsedniško mesto na vrhovnem sodišču,” je komentiral Jančič.

Miloš Čirič, Peter Jančič in Boris Tomašič v oddaji Kdo laže? (vir Nova24tv))

Miloš Čirič, Peter Jančič in Boris Tomašič v oddaji Kdo laže? (Vir: Nova24TV)

Zaradi neugodnega poslovnega okolja nam grozi izguba uspešnih podjetnikov
Glede vladnih bonbončkov v obliki višanja socialnih transferjev in nedelovanja pri izboljšanju poslovnega okolja je v oddaji Kdo laže z voditeljem Borisom Tomašičem Miloš Čirič dejal, da je katastrofa, da se v Sloveniji kakršna koli investicija lahko zgodi v 2 do 3 letih, kar je odločno predolgo, saj investitor ni nor, da bi zapravljal denar toliko časa. “Čemu služi vlada? Če zadržuješ status quo, v resnici propadaš. Vsi samo poslušamo, da se nekaj dela,” izpostavlja vladno pasivnost in nedelo vlade Miloš Čirič. Gosta sta medtem še komentirala neugodno davčno okolje, s katerim se soočajo slovenski podjetniki, ter zaključila, da če se ne bo nič spremenilo, bodo uspešni podjetniki, kot so Akrapovič in ostali, počasi zapustili našo državo ter preselili svojo proizvodnjo v tujino.

Celotno oddajo si lahko ogledate na priloženem videoposnetku.

Luka Perš

nazaj na vrh