Jože Biščak: Mastna hrana, gazirane pijače in cigarete so vsekakor bolj zdrave od socializma Izpostavljeno

  • Napisal  Jože Biščak
  • Comments:DISQUS_COMMENTS
Jože Biščak. (Slika: arhiv Demokracije) Jože Biščak. (Slika: arhiv Demokracije)

Socialisti ultimativno menijo, da je denar drugih ljudi njihov in da lahko ukazujejo drugim ljudem, kako in za kaj naj ga porabijo. Kakopak, domišljajo si tudi, da lahko odločajo, kako naj ne dovolj razsvetljeni drugorazredni državljani živijo. Prepričani so, da so izključno oni dovolj modri, da usmerjajo in moderirajo življenja drugih ljudi. Največja sovražnica socialistov (in levičarjev vseh vrst) je svoboda, se pravi način delovanja po svoji volji.

Zadnji primer tipično socialističnega delovanja in razmišljanja je stališče ljubljanske občine, da občani ne potrebujejo električnih koles (TUKAJ). Poleg tega, da na območju Ljubljane ni pretiranih višinskih razlik, je poganjanje pedal zdravo. Pozor! Lokalna oblast ne bo prepovedala električnih koles v mestu, ker bi bila denimo nevarna, mestni birokrati preprosto menijo, da jih občani ne potrebujejo. Pravzaprav gre za nadaljevanje strategije Zorana Jankovića, ki prestolnico zapira za motorni promet zato, da bi ljudje več hodili ali kolesarili, ker je to bolj zdrav način življenja.

Lepo od Sherlocka, da je odkril, da je za zdravje posameznika pomembno gibanje, toda če ta posameznik ne more svobodno sprejeti (tudi) slabo odločitev (da se bo vozil, namesto da bi hodil ali poganjal pedala; da bo jedel mastno, hitro pripravljeno hrano, namesto sklede zelenjave), potem sploh ni svoboden. Če oblast odloča o zdravju ljudi, to pomeni, da so državljani lastnina oblastnikov. Od tod naprej je meja delovanja oblastnikov dlje od roba vesolja.

Nihče, prav nihče (še najmanj oblast) se nima pravice vtikati v (slabe) navade ljudi, naj govorimo o mastni hrani in gaziranih pijačah ali pa o uživanju alkohola ali kajenja cigaret. Oblast ima seveda pravico, da pove, to je zdravo in to ne, toda če ji bomo dopustili, da pa arbitrarno odloča, to lahko, ker je zdravo, tega ne smete, ker ni zdravo, kaj bo sledilo? Da bo prva čokoladna tortica, ki jo boste pojedli, običajno obdavčena, druga pa dodatno? Da boste morali vladi vsak mesec dokazovati, da ste prepeljali 500 kilometrov s kolesom in prehodili najmanj 100 kilometrov? Drugače boste kaznovani. Spolzek teren je to, tako spolzek, da se zlahka zdrsne v popolni totalitarizem.

Posameznik je sam lastnik svojega telesa, nikakor ne državni birokrati. Če kdo nezdravo živi, je to njegova stvar. Morala bi biti tudi njegova odgovornost, a dokler bo zdravstveni sistem solidarnosten in bo plačevanje obveznega zavarovanja prisilno, bo tako; ko ne bo več in bo moral vsak sam plačevati za zdravje, bo tudi večja odgovornost. Popolnoma noro in nelogično je, da država po eni strani ljudi sili v bolj zdravo življenje, po drugi strani pa subvencionira neodgovornost. Izključno trg lahko posameznika prisili, da se obnaša toliko (ne)odgovorno, kolikor je sam pripravljen sprejeti stroške (ne)odgovornosti. Če to počne država, je to pot v socialistično tiranijo. Zato so mastna hrana, gazirane pijače in cigarete veliko bolj zdrave od katerekoli oblike socializma.

nazaj na vrh