(VIDEO) Saj ni res, pa je! Celjska policija oškodovancem: Ne pretepajte vlomilcev, ker boste kaznovani, da ste poškodovali vlomilca!

  • Napisal  Peter T.
  • Comments:DISQUS_COMMENTS
Slika je simbolična. (Slika: arhiv Demokracije) Slika je simbolična. (Slika: arhiv Demokracije)

Izjava Roka Naveršnika, pomočnika komandirja PP Celje, v zvezi z vlomi v hiše in ukrepanjem lastnika zoper vlomilca, je na družabnih omrežjih sprožila burne odzive.

Naveršnik je namreč za tednik Celjan (TUKAJ), kaj se zgodi, ko se lastnik sam spravi na oškodovanca, dejal: »Če je kdo telesno poškodovan, vemo, kdo za kaj odgovarja. Vlomilec za vlom, lastnik za telesne poškodbe. Od storilca ne gre pričakovati, da bo kar mirno počakal na policijo. Poskušal bo zbežati, zato je za pridržanje potrebna neka sila. Toda če mu lastnik zlomi nos ali roko, bo za to odgovarjal.«

Zadeva spominja na primer iz leta 2012, ko je na počivališču Ravbarkomanda Belorus, ki je spal v tovornjaku, zalotil državljana Češke in Kosova pri ropu. Kriminalec je pobegnil, voznik tovornjaka, ki se je zbudil, se je pognal za njim. Ko ga je dohitel, ga je nepridiprav napadel z nožem, ga porezal, toda očitno ni vedel, s kom ima opravka. Spreten Belorus ga je zgrabil in tako premikastil, da so morali češko-kosovskega državljana huje poškodovanega odpeljati v ljubljanski klinični center. Belorus je torej brez pomoči policije uspešno obranil svojo lastnino. Če ne bi ukrepal, bi lopov pobegnil, primer bi najbrž ostal nerešen, oškodovanec pa bi ostal brez svoje lastnine. Policija je sicer Belorusa sprva ovadila zaradi povzročitve telesne poškodbe roparju, a so pregon pozneje opustili.

Sicer pa poglejte nekatere (nelektorirane) odzive na izjavo pomočnika komandirja PP Celje.

Jernej Osolnik, Twitter: »Ja kakšne kretenske pa naša policija trosi?«

Aleksander Leskovec, Twitter: »Vlomilca se v stanovanju, kljub temu, da bi hotel varovati življenja svojih otrok ne smeš dotakniti, ker te v nasprotnem primeru policija aretira in obtoži napada...odvisno od modric ali zlomljenega nosa te čaka višja zaporna kazen kakor vlmilca....ZA BRUHAT....«

KG, Twitter: »Jaz v tam primeru sploh nikogar ne pokličem. Razen kolega, ki ima bager.«

Mandala, Twitter: »Če doma ujamete vlomilca, mu skuhajte kavo, ponudite piškotek in ga vljudno pospremite na ulico.«

Not an Effigy, Twitter: »Ni čist nedolžno. Ko je moj fotr mal’ preoblikoval vlomilca, so ga vprašali, če bo podal ovadbo proti fotru. Sprva je nameraval, a si je premislil, ker je pomislil na kakšen dodaten lepotni poseg.«

IAmBot, Twitter: »V obrambi lastnega življenja in lastnine menda lahko uporabiš silo. Če pri tem pride do poškodb vlomilca si je sam kriv. Naj ne vlamlja pa mu ne bo hudega."

Miran, Twitter: »A rottweilerja je treba tudi poučit slovenske zakonodaje, al gre sedet? Al moramo preverjat ako je lopovsko govno pismeno, da je znalo prebrati tablo “Pozor hud pes!”? Samo prašam. Država zahojena, ki ne razume privatne lastnine.«

Sta, Twitter: »Po ustavi imam pravico braniti svoje premoženje z vsemi pravnimi sredstvi, kakor nam je na nekem predavanju govoril policijski inšpektor z Tacna, vlomilca lahko tudi pokončam, vi pa jih ščitite in s teem dvigujete njihovo moralo namesto da bi z govorom to zatirali.«

Oglejte si nekaj video posnetkov, kako lastniki obračunajo z vlomilci in roparji.

TUKAJ si oglejte, kako lastnik trgovine dvakrat obračuna z roparjem.

TUKAJ si lahko ogledate, kako enostaven bi bil obračun z vlomilcem ali roparjem, če bi država dovolila, da so državljani lahko oboroženi.

TUKAJ si lahko ogledate nekaj primerov, kako so lastniki ubranili svojo lastnino.

nazaj na vrh